(response to Santiago Times article)
Study: Chile losing its glaciers
IN ENGLISH
What leaves me in this article is true, or more or less true. This is a fairly early stage of fighting for Pascua Lama in 2005.
When I visited the project, I took some pictures of "glaciers" El Toro 1 and 2 and Hope. In these photos can be seen that the "ice" Hope has an obvious impact of dust and there are also tracks for heavy machinery over this mass of ice. In fact, I handed these photos to the press and came across Chile and in part by the world. (I attached photos).
Having recorded this with my camera, I began to investigate, asking questions really "dumb" to the people of Barrick, but the field staff. Well, finally gets to know that the work done Barrick operating in ice, means that drilled in the ice mass of Hope. In addition I found a table in the casino of Barrick, the Barriales camp, where there was just the drill at the Hope. Well much to ask, this table disappeared quickly from the wall of the casino and then publicly denied that Barrick has gotten boring in Hope. The effects of ice on the surface were evident, as you can see from the photos attached.
However it is not, as the article says that Barrick "solid material deposited on top of the glacier," but noted that the dust was the result of activities related to exploration work.
In the famous meeting with the commission of the environment, the chamber of deputies, the debate was put together on the issue whether or not Barrick was involved ice, which the representatives of the company flatly refused. Finally I asked the legislators to me if I consist of an intervention by the ice Barrick. Obviously he knew of the involvement of ice, because the photos that sparked the fight in Chile were all mine. Therefore my collection of photos relating to the issue to the committee, which triggered a strong displeasure at Barrick. (Of course, that at this point is simply not told the truth).
I think about my article is appointed clarifying some details:
1 .- As I said, I did not say that Barrick "solid material deposited on top of the Hope, that is simply not the case.
2 .- Following these developments, glaciologists, both on the side of Barrick (Canada) and the side of the Supervisory Board of the Rio Huasco (two Frenchmen and an Argentinian) unanimously determined that in the case of Toro 1 , Toro 2 and Esperanza is relictual ice that formed in ancient times only a glacier, but today it no longer meets the minimum requirements to be called "glaciers." Especially for the loss of mass and not enough ice plasticity that allows the movement that characterizes the true glaciers. Together with this lost their accumulation and ablation zones. Accordingly to the above, the glaciologists determined that the contribution of the mass of ice water in andalusia negligible. It should be clarified in this context that while the impact of dust and ice drilling above may adversely affect the albedo and the conservation of ice, is clearly not the fault of Barrick, which today These three mass of ice and glaciers are not. This process is too slow to link it with Barrick.
3 .- The above is not contradictory with the fact that nearby Pascua Lama project has two glaciers outside of the direct influence of the project, or the Straits and the Yellow Guanaco. Both have movement, accumulation and ablation areas well defined and significant troop flows, as you can see from the photos attached.
4 .- The Barrick is impacting the waters of the farmers is stupid, because the project is not working and not even started construction. Therefore there are no tanks or rajos sterile, which can generate acid drainage. Strong generation of acid drainage in the mineralized zone of the emerging River Strait is absolutely natural (so far!) And there ever since. Sanitas as water, crystal and so on. etc. from glaciers, evoking environmentalists, are a myth. At least there is this water that was installed before the first farmer in the valley, as it is in process of geological time. I think it gives you when you were in Chile, to all the information you can check everything yourself.
Well, that about the old days. Currently Barrick submitted a Limestone Mining Project, located near Pascua Lama. The end of the project is to produce calcium Pascua Lama inputs required in the plant leaching of gold (cyanidation), since the process requires an alkaline environment. Moreover they could also be used to plant HDS, which neutralizes the acid water tank sterile. (In the background that raises the pH to precipitate metals).
The Barrick was sufficiently "side stick" to enter the Project Evaluation System as a declaration and not a study. That there is not even participation. The worst thing is that it seems that the services they want to tolerate this state of Barrick.
Furthermore I believe it is legally questionable whether they can super-boot with a DIA and no more.
One detail that Barrick is also not ruled out the use of hazardous waste, pet coke as fuel in lime kilns. Besides threatening wetland flora and fauna conservation problems and so on. etc ....
And what you think, where environmentalists are our friends? Just do not appear. Well, it seems Pascua Lama became fashionable. I took, of course, the "nuisance" to observe the project for a group of irrigators.
Currently, this presented another Mega Mining Project "El Morro" in the Huasco Valley. I was hired back as an adviser to the Supervisory Board Huasco River. This project is in full time and still do not know that we will "make clean".
IN SPANISH
Lo que sale de mi en este articulo es cierto, o mas o menos cierto. Este hecho corresponde a una fase bastante temprana de las peleas por Pascua Lama en el año 2005.
Cuando visité el proyecto, tomé algunas fotos de los “glaciares” El Toro 1 y 2 y Esperanza. En estas fotos se puede apreciar, que el “glaciar” Esperanza tiene un evidente impacto de polvos y además existen huellas para maquinaria pesada encima de esta masa de hielo. De hecho, yo entregue estas fotos a la prensa y así salieron por todo Chile y en parte por el mundo. (Te adjunto las fotos).
Después de haber registrado esto con mi cámara, empecé a investigar, en realidad haciendo preguntas “tontas” a la misma gente de la Barrick, pero al personal de terreno. Bueno, finalmente llegue a saber que la Barrick realizaba trabajos de explotación en estos hielos, quiere decir, que perforó en la masa de hielo del Esperanza. Además encontré un cuadro en el casino de la Barrick, en el campamento Barriales, donde se apreciaba justamente las perforadoras en el Esperanza. Bueno de tanto preguntar, desapareció rápidamente este cuadro de la pared del casino y posteriormente la Barrick negó públicamente que ha metido perforadoras en el Esperanza. Los efectos en la superficie del hielo eran evidentes, como tú puedes apreciar en las fotos adjuntas.
De todas maneras no es así, como dice el artículo, que la Barrick “depositó material sólido encima del glaciar”, si no el polvo que se observa era consecuencia de las actividades relacionadas a trabajos de exploración.
En la famosa reunión con la comisión del medio ambiente, de la cámara de diputados, se armó el debate sobre el tema si la Barrick ha intervenido o no hielos, hecho que los representantes de la empresa negaron rotundamente. Finalmente me preguntaron los legisladores a mi si me constará una intervención de hielos por parte de la Barrick. Lógicamente sabía de la intervención de los hielos, dado que las fotos que encendieron esta pelea en todo Chile eran mías. En consecuencia presenté mi colección completa de fotos relacionadas al tema a la comisión, lo que desató un fuerte disgusto en la Barrick. (Claro, por que en este momento simplemente no dijeron la verdad).
Creo que al respecto del artículo que me nombra hay que aclara algunos detalles:
1.- Como ya he expresado, no dije que la Barrick “depositó material sólido encima del Esperanza, por que simplemente no es así.
2.- Posteriormente a estos hechos, los glaciólogos, tanto del lado de la Barrick (canadienses) como del lado de la Junta de Vigilancia del Río Huasco (un argentino y dos franceses) determinaron en forma unánime, que en el caso del Toro 1, Toro 2 y Esperanza se trata de hielos relictos, que formaron en tiempos remotos un solo glaciar, pero hoy en día ya no reúnen las condiciones mínimas para poder ser denominados “glaciares”. En especial por su pérdida de masa ya no alcanzan la plasticidad del hielo que permite el movimiento que caracteriza a los verdaderos glaciares. Junto a esto perdieron sus zonas de acumulación y ablación. En consecuencia a lo expresado anteriormente, los glaciólogos determinaron que el aporte de estas masa de hielo al recurso hídrico en insignificante. Se debe aclarar en este contexto, que si bien un impacto de polvo y otro de perforaciones encima de los hielos pueden influir negativamente en el albedo y en la conservación de las masas de hielo, claramente no es culpa de la Barrick, que hoy en día estas tres masa de hielo ya no son glaciares. Este proceso es demasiado lento para vincularlo con la Barrick.
3.- Lo expuesto anteriormente no es contradictorio con el hecho que en cercanía del Proyecto Pascua Lama existen dos glaciares, fuera del área de influencia directa del Proyecto, el Estrecho o Amarillo y el Guanaco. Ambos tienen movimiento, zonas de acumulación y ablación bien definidas y además aportan caudales significantes, como puedes apreciar en las fotos que adjunté.
4.- Que la Barrick esta impactando las aguas de los agricultores es una estupidez, dado que el Proyecto no esta operando y ni siquiera comenzó su construcción. En consecuencia no existen rajos o depósitos de estériles, que pueden generar drenaje ácido. La fuerte generación de drenaje ácido en la zona mineralizada de la naciente del Río Estrecho es absolutamente natural (hasta ahora!) y existe desde siempre. Las aguas tan sanitas, cristalinas etc. etc. provenientes de los glaciares, que evocan los ambientalistas, son un mito. Por lo menos esta agua no existe desde antes que se instaló el primer agricultor en el valle, dado que se trata de proceso en tiempos geológicos. Creo que te facilité, cuando estabas en Chile, toda la información para que tu puedes comprobar todo tu mismo.
Bueno, esto sobre los viejos tiempos. Actualmente la Barrick presentó un Proyecto Minero de Caliza, ubicado muy cerca de Pascua Lama. El fin del Proyecto es producir insumos cálcicos para Pascua Lama, requeridos, en la en la planta de lixiviación de oro (cianuración), dado que el proceso requiere un ambiente alcalino. Además les podría servir también para la Planta HDS, que neutraliza las aguas ácidas del depósito de estériles. (En el fondo se sube el pH hasta que precipitan los metales).
La Barrick era suficientemente “cara de palo” para ingresar este Proyecto al Sistema de Evaluación como declaración y no como Estudio. Con esto no existe ni siquiera participación ciudadana. Lo peor es que parece que los servicios estatales quieren tolerar esto a la Barrick.
Además a mi juicio es legalmente súper cuestionable si pueden arrancar con una D.I.A. así no mas.
Un detalle es también que la Barrick no descarta el uso del residuo peligroso, pet coke, como combustible en los hornos de cal. A parte amenazan humedales con flora y fauna con problemas de conservación etc. etc….
¿Y que crees tú, donde están nuestros amigos ambientalistas? Simplemente no aparecen. Bueno, parece Pascua Lama pasó de moda. Me tomé, por supuesto, la “molestia “, de observar el Proyecto para un grupo de regantes.
Actualmente esta presentado otro Mega Proyecto Minero “El Morro” en el Valle de Huasco. Me contrataron nuevamente como asesora del La Junta de Vigilancia del Río Huasco. Este Proyecto esta en el momento en pleno desarrollo y todavía no se sabe que vamos a “sacar en limpio”.
Michaela
